Lo scontro duro e irrituale tra il sindaco di Ancona e l’attuale commissario straordinario dell’Autorità portuale va ben oltre la questione personale tra figure istituzionali. Riguarda un’intera città e, più in generale, il futuro di una infrastruttura strategica per tutto il territorio marchigiano.

Per questo mi è parso doveroso presentare alla Regione un’interrogazione a risposta immediata, per chiedere come la Giunta regionale intenda governare le tensioni di questi giorni e quali iniziative voglia assumere per evitare che questa crisi tra enti finisca per spaccare il capoluogo marchigiano.

È un atto necessario.

Il porto di Ancona è una infrastruttura strategica per le Marche e per l’intero Adriatico. Oggi attraversa una fase molto delicata: da un lato la transizione nella governance dell’Autorità portuale, dall’altro la definizione di importanti scelte infrastrutturali e strategiche per il futuro dello scalo.

Lo scontro di queste ore, dal carattere tanto diretto da risultare irrituale, rischia di compromettere la qualità delle relazioni istituzionali tra soggetti che dovrebbero cooperare nell’interesse pubblico. E rischia anche di investire negativamente gli enti nel loro complesso, indebolendo la capacità di assumere decisioni condivise e lungimiranti.

Con l’interrogazione ho chiesto alla Giunta regionale quale valutazione esprima rispetto al deterioramento dei rapporti tra Comune di Ancona e Autorità portuale.

Ho chiesto, inoltre, se ritenga necessario promuovere iniziative di confronto istituzionale per ristabilire un corretto clima di collaborazione e quali indirizzi strategici intenda rappresentare nella fase di rinnovo delle nomine dell’Autorità di Sistema portuale.

Il porto di Ancona ha bisogno di una visione chiara, trasparente e condivisa.

La Regione è chiamata a mettere in campo i propri strumenti politici per favorire un clima di collaborazione, sostenere il futuro dello scalo e tutelare l’intero sistema regionale.